En resumen
El Artículo 285 es una sola línea y cierra la lista: los vicios de la voluntad son el error, el dolo, la violencia y la intimidación. Cuatro, y el artículo no nombra ninguno más. El Artículo 286 es el que tiene consecuencias. Su primer párrafo dice que el negocio jurídico en el que medie un vicio de la voluntad es anulable —no nulo— si el vicio fue determinante para su otorgamiento. Fíjate en las dos limitaciones que caben en esa frase: anulable, que es una invalidez que alguien tiene que pedir y que se puede perder; y determinante, es decir, que sin el vicio no habrías firmado. Que el vicio existiera no basta; tiene que haber movido la firma. Después el artículo se parte en dos caminos que no son simétricos, y ahí está lo que casi nadie espera. El párrafo segundo dice que el causante del dolo, la violencia o la intimidación queda sujeto a la indemnización de los daños y perjuicios resultantes. Tres de los cuatro vicios, no los cuatro: el error no aparece en esa lista, porque en el error no hay nadie a quien culpar. Y el párrafo tercero invierte el flujo del dinero: en el caso de error, la parte que lo invoca debe restituir los gastos incurridos por la parte que no incurrió en el error. O sea, salirte de un negocio por tu propia equivocación es un remedio que le cuesta dinero a quien lo usa. El párrafo cuarto cierra con la carga de la prueba: la prueba de la existencia del vicio y de su carácter incumbe a quien lo alega.
¿Qué es?
Son los Artículos 285 y 286 del Código Civil de 2020: cuáles son los cuatro vicios de la voluntad, cuándo anulan un negocio y quién paga qué.
¿Quién puede hacerlo?
Cualquiera que firmó un contrato, un testamento o cualquier otro negocio jurídico equivocado, engañado, forzado o amenazado.
Requisitos
- Los vicios de la voluntad son cuatro: el error, el dolo, la violencia y la intimidación.Verificado con la fuente oficial
- El negocio en que medie un vicio es anulable, no nulo, y solo si el vicio fue determinante para su otorgamiento.Verificado con la fuente oficial
- El causante del dolo, la violencia o la intimidación queda sujeto a indemnizar los daños y perjuicios resultantes.Verificado con la fuente oficial
- En el error, la parte que lo invoca debe restituir los gastos incurridos por la parte que no incurrió en el error.Verificado con la fuente oficial
- La prueba de la existencia del vicio y de su carácter incumbe a quien lo alega.Verificado con la fuente oficial
Documentos necesarios
Costo
Cómo hacerlo paso a paso
Paso 1: Mira si cabe en los cuatro
Artículo 285: los vicios de la voluntad son el error, el dolo, la violencia y la intimidación. La lista está cerrada.
Paso 2: El negocio queda anulable, no nulo
Artículo 286: el negocio en que medie un vicio de la voluntad es anulable. Alguien tiene que pedirlo.
Paso 3: Y solo si fue determinante
El mismo párrafo lo condiciona: si el vicio fue determinante para el otorgamiento. Que existiera no basta.
Paso 4: Busca si hay un causante
El párrafo segundo obliga a indemnizar al causante del dolo, la violencia o la intimidación. Son tres, no cuatro.
Paso 5: El error no está en esa lista
El artículo no incluye el error entre los vicios que generan indemnización a cargo de un causante.
Paso 6: En el error paga quien lo invoca
Párrafo tercero: quien invoca el error debe restituir los gastos incurridos por la parte que no incurrió en él.
Paso 7: Prepara la prueba
Párrafo cuarto: la prueba de la existencia del vicio y de su carácter incumbe a quien lo alega.
Dónde hacerlo
Estos dos artículos no describen trámite ante agencia alguna. El Código no define aquí qué hace que un vicio sea determinante, ni quién lo decide. No define aquí el error, el dolo, la violencia ni la intimidación: cada uno tiene su propia sección, y este sitio los cubre por separado. No dice quién puede pedir la anulación, ante qué foro, con qué escrito ni con qué arancel. Y no fija plazo: el Código habla de la prescripción de la acción de anulación al tratar la confirmación, pero en ningún artículo de este Libro dice de cuánto es. Tampoco dice qué cubre ni hasta dónde llega la restitución de gastos en el error. Aquí no se rellena ninguno de esos huecos.
Cuánto tarda
Qué hacer si hay un problema
Lo primero que hay que aceptar es que estos artículos no te devuelven automáticamente a donde estabas. El negocio queda anulable, que no es lo mismo que nulo: hay que pedirlo, y mientras nadie lo pida el contrato produce efectos. Lo segundo es la palabra determinante. El Artículo 286 no pregunta si hubo un error o un engaño, sino si ese error o ese engaño fue lo que provocó la firma. Un detalle que te molestó pero que igual habrías aceptado no cumple el requisito tal como está escrito, y el artículo no explica quién traza esa línea. Lo tercero es lo que cambia el cálculo de casi cualquiera: si tu vicio fue el error, es decir, si te equivocaste tú sin que nadie te engañara ni te amenazara, el párrafo tercero te obliga a restituirle a la otra parte los gastos en que incurrió. El Código no dice cuáles ni hasta cuánto. Puede salirte más caro deshacer el negocio que cargar con él, y eso hay que calcularlo antes de demandar, no después. En cambio, si hubo dolo, violencia o intimidación, el párrafo segundo pone la indemnización de los daños sobre el causante, que puede ser la otra parte o un tercero según el vicio. Y en todos los casos la prueba es tuya: el párrafo cuarto dice que la prueba de la existencia del vicio y de su carácter incumbe a quien lo alega, de modo que un correo, un mensaje, un testigo o un peritaje valen más que la mejor versión de los hechos. MiPRFácil no representa a nadie ante los tribunales ni brinda asesoría legal.
Errores comunes
- Creer que hay más vicios de la voluntad: el Artículo 285 nombra cuatro y no nombra ninguno más.
- Dar el contrato por nulo: el Artículo 286 lo deja anulable, y eso hay que pedirlo.
- Olvidar la palabra determinante: el vicio tiene que haber provocado el otorgamiento.
- Contar con una indemnización cuando el vicio fue tu propio error: el párrafo segundo no incluye el error.
- No calcular los gastos de la otra parte antes de anular por error: el párrafo tercero te obliga a restituirlos.
- Esperar que el Código diga cuánto son esos gastos: no lo dice.
- Asumir que el otro tiene que probar que no hubo vicio: la prueba incumbe a quien lo alega.
- Buscar en estos dos artículos la definición de error, dolo, violencia o intimidación: cada uno tiene su sección aparte.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los vicios de la voluntad?
El Artículo 285 los enumera: el error, el dolo, la violencia y la intimidación. No menciona ninguno más.
Si me equivoqué yo, ¿me tienen que indemnizar?
El párrafo segundo del Artículo 286 solo obliga al causante del dolo, la violencia o la intimidación. El error no está en esa lista.
¿Anular por error me cuesta dinero?
El párrafo tercero dice que la parte que invoca el error debe restituir los gastos incurridos por la parte que no incurrió en él.
¿A quién le toca probar el vicio?
Al que lo alega. El párrafo cuarto pone sobre él la prueba de la existencia del vicio y de su carácter.
Fuentes oficiales
Estas son las páginas del gobierno en las que se basa esta guía.
- Poder Judicial de Puerto Rico
Poder Judicial
bvirtualogp.pr.gov
Última verificación
12 de septiembre de 2026
MiPRFácil es un sitio informativo independiente y no está afiliado, respaldado ni operado por el Gobierno de Puerto Rico ni por ninguna agencia gubernamental.
MiPRFácil no tramita ni radica solicitudes por ti.
¿Esta guía te ayudó?
¿Encontraste información desactualizada?
Un error de suma en el contrato se corrige; no anula el negocio
El Artículo 290 del Código Civil de 2020 manda rectificar el error de cálculo, y los Artículos 288 y 289 limitan qué errores sí anulan.
Callarse a propósito es dolo; y si ambos engañaron, nadie indemniza a nadie
El Artículo 292 del Código Civil de 2020 cuenta la omisión intencional como dolo, y el Artículo 294 deja sin remedio el dolo recíproco.
Amenazar a un ser querido tuyo anula el contrato, y cuenta aunque amenace un tercero
El Artículo 295 del Código Civil de 2020 incluye el mal inminente contra tus seres queridos, y el Artículo 296 alcanza al tercero que amenaza.
Cumplir el contrato después de que cesa la causa te quita el derecho a anularlo
El Artículo 350 del Código Civil de 2020 convierte el cumplimiento total o parcial en confirmación tácita, y el 351 extingue con ella la acción.
El contrato de servicios y en qué se diferencia del de obra
El prestador se obliga a proveer un servicio, sin estar subordinado, por un precio. Se conviene por tiempo determinado; si no, rigen reglas del suministro.
No decir que se cumplió una formalidad no anula el testamento; no cumplirla, sí
El Artículo 1708 del Código Civil de 2020 salva el testamento cuando puede demostrarse que el requisito se cumplió aunque no se haya hecho constar.
Tu apoderado no puede venderse a sí mismo lo tuyo sin tu permiso expreso
El Artículo 322 del Código Civil de 2020 hace anulable el negocio que el representante celebra consigo mismo sin la conformidad expresa del representado.
No contestar no es aceptar, salvo en los tres casos que el Código enumera
El Artículo 267 del Código Civil de 2020 dice que el silencio o la inacción no manifiestan voluntad, salvo por ley, por acuerdo o por trato anterior.